Nicușor Dan, acuzat de CSM pentru blocajul inexplicabil în justiție
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a lansat acuzații grave la adresa Președintelui României, Nicușor Dan, pentru că nu a semnat decretele de numire și pensionare a peste 50 de judecători. Această tergiversare a generat consecințe negative în activitatea instanțelor judecătorești, potrivit unui comunicat transmis de instituție.
CSM a subliniat că procedurile sunt întârziate fără explicații publice sau argumente din partea Administrației Prezidențiale, ceea ce a dus la un blocaj instituțional care afectează direct buna funcționare a instanțelor. În acest context, CSM îi solicită Președintelui să dispună măsurile necesare pentru deblocarea procedurilor, iar Ministrului Justiției, Radu Marinescu, să ofere sprijin instituțional pentru rezolvarea rapidă a situației.
Comunicatul CSM
„Respectarea Constituţiei României şi a legilor reprezintă fundamentul democraţiei şi al statului de drept în ţara noastră, iar importanţa conformării oricărui subiect de drept la exigenţele cadrului normativ este subliniată chiar de Legea fundamentală, care, prin art. 1 alin. (5), statuează cu valoare de principiu faptul că „în România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.” Aşadar, orice entitate, indiferent că este publică sau privată, are obligaţia de a respecta şi a aplica întocmai legile statului român. În privinţa autorităţilor publice acest fapt este cu atât mai pregnant în condiţiile în care modul în care acestea se raportează la lege constituie şi un exemplu pentru cetăţeni şi pentru entităţile private, în general. Pe aceste premise, ne adresăm dumneavoastră în contextul în care atât numirea în funcţia de judecător, cât şi eliberarea din această funcţie, se realizează de către Preşedintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, iar de la data începerii mandatului dumneavoastră constatăm un adevărat blocaj în derularea acestor proceduri, o situaţie fără precedent în raporturile interinstituţionale cu Administraţia Prezidenţială”.
„Într-un singur caz s-a dat curs propunerii Consiliului Superior al Magistraturii şi a fost eliberat din funcţie un judecător care oricum nu mai putea fi menţinut în activitate, întrucât împlinea vârsta maximă de 70 de ani până la care este permisă îndeplinirea acestei funcţii. În toate celelalte situaţii, procedurile de numire şi eliberare din funcţie nu au fost finalizate în vreun fel, iar acest fapt este inexplicabil, nefiind oferit vreun argument din partea Administraţiei Prezidenţiale, care să îl justifice. Tergiversarea, fără nicio explicaţie, a acestor proceduri generează consecinţe negative în activitatea instanţelor, întrucât judecătorii pentru care s-a propus eliberarea din funcţie nu mai pot participa la şedinţele de judecată, iar până la eliberarea din funcţie posturile acestora nu pot fi ocupate de alţi judecători, fapt care perturbă semnificativ procedurile judiciare”.
„Pe de altă parte, sunt vătămate şi drepturile persoanelor cu privire la care s-a propus numirea sau eliberarea din funcţie, a căror aşteptare legitimă în legătură cu derularea firească a acestor proceduri este complet ignorată, fără niciun fel de explicaţie, deşi toate condiţiile prevăzute de lege sunt îndeplinite”.
CSM a trimis o scrisoare pe acelaşi subiect şi ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, aducându-i acestuia la cunoştinţă situaţia şi cerându-i „sprijin instituţional” pentru finalizarea procedurilor de eliberare din funcţie şi numire a celor 50 de judecători.