Primele foștilor judecători ai CCR: O problemă de moralitate și legalitate
Vicepremierul Tanczos Barna a adus în discuție, marți seara, la Antena 3 CNN, situația controversată a primelor de 35.000 de euro solicitate de trei judecători pensionați de la Curtea Constituțională a României (CCR). Acesta a subliniat că, deși primele sunt legale, ele nu sunt neapărat și morale.
„Eu personal nu am discutat despre acest aspect sau despre cererea CCR, nici nu am văzut solicitarea. Ce vă pot spune e că fără rectificare bugetară nu se pot face modificări în buget. Dacă CCR nu are prevăzută această sumă în buget trebuie să aștepte rectificare bugetară. Pe partea de salarii nu cred că vreo instituție o să aibă rectificare pozitivă pentru că exact aceasta e problema majoră a României – trebuie să creăm un stat mai suplu, un stat care funcționează cu cheltuieli mai mici și sumele economisite trebuie să meargă spre investiții pentru a susține o creștere economică sau de a preveni intrarea în scădere”, a afirmat vicepremierul.
Rectificarea bugetară: O necesitate stringentă
Tanczos Barna a explicat că fără o rectificare bugetară, nu se pot aloca fonduri suplimentare pentru aceste prime. Chiar și atunci, există posibilitatea ca Ministerul Finanțelor să refuze cererea, iar cazul să ajungă în instanță. „Dacă vin și cer înseamnă că e o lege dar ce este legal nu e neapărat și moral. Nu cred că e corect să pretinzi aceste sume dar dacă e legal, dânșii vor avea posibilitatea, poate se vor duce în instanță”, a adăugat vicepremierul.
Problema majoră: Cheltuielile statului
Vicepremierul a subliniat că România se confruntă cu o problemă majoră legată de cheltuielile statului. „Este posibil, eu șase luni cât am fost ministru am rostit cel mai des cuvintele nu avem bani pentru că trebuie să pui stop creșterilor de costuri, de cheltuieli, de risipă. Trebuie să eliminăm risipa din administrația centrală și locală”, a spus Tanczos Barna.
Acesta a menționat că, în calitate de ministru al Finanțelor, a fost nevoit să repete constant că nu există fonduri disponibile pentru cheltuieli suplimentare. „Anul trecut au fost foarte multe majorări de salarii, de indexări de pensii, de recalculări de pensii, de majorări de investiții. Sumele alocate investițiilor au fost crescute și la programele de dezvoltare locală și la autostrăzi, dar la un moment dat totul ajunge la o limită și trebuie să te oprești. Trebuie să prioritizezi și să vezi ce poți să faci în următorii 4-5 ani”, a concluzionat vicepremierul.
Concluzie: O dilemă morală și financiară
Declarațiile lui Tanczos Barna evidențiază o dilemă complexă cu care se confruntă România: cum să echilibreze cerințele legale cu necesitățile morale și financiare. În timp ce primele solicitate de foștii judecători ai CCR sunt legale, ele ridică întrebări serioase despre moralitatea acestor plăți într-un context de austeritate bugetară. Această situație subliniază necesitatea unei gestionări prudente și responsabile a resurselor publice, pentru a asigura sustenabilitatea economică a țării.