Jurnalist Bulgar Condamnat pentru „Calomnierea” unui Judecător Dubios
Într-o decizie controversată, Înalta Curte de Casație din Bulgaria a condamnat definitiv site-ul de știri mediapool.bg și pe jurnalistul Boris Mitov pentru articole publicate în 2018, în care se presupune că ar fi adus jigniri la adresa judecătorului Svetlin Mihaylov.
Cazul a fost urmărit cu atenție de organizații internaționale precum Reporters sans frontières, care l-au considerat un exemplu de proces SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), menit să descurajeze activismul public și jurnalismul liber.
Decizia Curții de Casație
Conform Înaltei Curți de Casație, Boris Mitov l-ar fi calomniat pe fostul președinte al Judecătoriei Municipale din Sofia, Svetlin Mihaylov. Verdictul Curții de Casație diferă semnificativ de cel al Curții de Apel, care hotărâse că jurnalistul a prezentat fapte fără a calomnia și a făcut aprecieri fără a jigni.
Curtea de Casație a majorat de cinci ori despăgubirea acordată magistratului, astfel că Boris Mitov și mediapool.bg trebuie să plătească peste 20.000 de euro în total.
Articolele Controversate
În articolele incriminate, jurnalistul a relatat fapte despre judecătorul Mihaylov care erau deja cunoscute publicului. Printre acestea se numără utilizarea unui jeep furat, permisiunea de a asculta prin mijloace speciale într-o investigație a serviciilor împotriva unor ziariști și acuzații de corupție aduse de un membru al Înaltului Consiliu Musulman din Bulgaria.
Curtea de Casație a susținut că articolele conțineau „sugestii” că judecătorul s-ar fi îmbogățit folosindu-și poziția profesională, deși cei de la mediapool.bg au subliniat că articolele lor doar descriau fapte, conform declarațiilor de avere ale magistratului.
Reacții și Implicații
Specialiștii în drept consideră că verdictul Curții de Casație nu respectă practica Curții Europene a Drepturilor Omului, conform căreia jurnaliștii și cetățenii pot critica personalitățile publice fără teama de a fi urmăriți penal.
Avocatul lui Mitov a declarat că „în momentul de față, libertatea de exprimare și independența sistemului judiciar din Bulgaria se află sub asalt”.
Acest caz ridică semne de întrebare serioase cu privire la libertatea presei și la capacitatea jurnaliștilor de a-și desfășura activitatea fără teama de represalii legale.
Concluzie
Decizia Înaltei Curți de Casație din Bulgaria de a condamna un jurnalist și un site de știri respectabil pentru calomnierea unui judecător ridică probleme grave legate de libertatea de exprimare și de independența sistemului judiciar. Este esențial ca jurnaliștii să poată relata fapte și critica personalitățile publice fără teama de represalii, pentru a asigura o informare corectă și completă a publicului.