Acuzații grave la CNSAS: Manipularea presei în cazul Antonescu
Într-o dezvăluire șocantă, Mihai Demetriade, istoric și consilier superior în cadrul Direcției cercetare a CNSAS, a acuzat public că un membru al Colegiului CNSAS, cu interese politice, a manipulat presa în cazul Crin Antonescu. Demetriade a subliniat că această manipulare a fost realizată pe fondul necunoașterii legii și a practicii judiciare.
Crin Antonescu, candidatul Alianței Electorale „România Înainte”, a fost acuzat pe nedrept că ar fi colaborat cu Securitatea. CNSAS a confirmat că Antonescu nu a fost agent sau colaborator al Securității, ci doar a dat o declarație despre o persoană apropiată, fiind convocat de autorități.
Declarația lui Mihai Demetriade
Demetriade a clarificat că Antonescu nu a dat nicio declarație la Securitate din proprie inițiativă, ci a fost convocat, așa cum se întâmpla frecvent înainte de 1989. El a subliniat că Antonescu nu a mers să „toarne” pe nimeni, ci a fost chemat pentru clarificări în cazul unui prieten care încercase să fugă din țară.
Istoricul a criticat dur sursele din Colegiul CNSAS care au furnizat informații false presei, acuzându-le de sabotarea integrității etice și legale a instituției. El a explicat că notele de constatare ale CNSAS au caracter secret de serviciu și nu sunt publice conform legii, decât atunci când sunt contestate în instanță.
Reacția lui Crin Antonescu
Crin Antonescu a declarat că a fost urmărit de fosta Securitate și a acuzat un „moment mizer de campanie” în legătură cu publicarea informațiilor false despre el. El a subliniat că nu a fost niciodată colaborator al Securității și că a fost doar o victimă a acesteia.
Antonescu a povestit că în 1987, un prieten de-al său a încercat să fugă din țară și a fost capturat. În acest context, Antonescu a fost chemat să dea declarații, dar nu a oferit nicio informație incriminantă despre prietenul său. În 1988, același prieten a reușit să fugă din țară, iar Antonescu a fost singura persoană în care acesta a avut încredere să-i anunțe familia după plecare.
Sprijinul prietenului lui Antonescu
Ștefan Costache, prietenul lui Crin Antonescu, a confirmat că Antonescu l-a protejat de Securitate și că dacă ar fi fost trădat de acesta, nu ar fi reușit să fugă în Canada. Costache a subliniat că Antonescu a fost singura persoană în care a avut încredere să-i anunțe familia după plecare.
Concluzii și reacții
Aceste acuzații grave ridică semne de întrebare asupra integrității și eticii în cadrul Colegiului CNSAS. Manipularea presei și furnizarea de informații false nu doar că afectează reputația persoanelor implicate, dar subminează și încrederea publicului în instituțiile statului.
Este esențial ca astfel de practici să fie investigate și sancționate pentru a asigura transparența și corectitudinea în activitatea CNSAS și pentru a proteja drepturile și demnitatea cetățenilor.
Membrii Colegiului CNSAS
Lista membrilor Colegiului CNSAS include următoarele persoane:
CONSTANTIN BUCHET – Președinte al Colegiului C.N.S.A.S.
MĂDALIN VASILE HODOR – Vicepreședinte al Colegiului C.N.S.A.S.
CĂTĂLIN BORIS PRECUL – Secretar al Colegiului C.N.S.A.S.
SULFINA BARBU – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
ADRIAN MIHAI CIOFLÂNCĂ – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
DANIELA LAURA CORNEA – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
LADISLAU ANTONIU CSENDES – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
ANDREEA OANA GRIGORESCU – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
FLORIN CONSTANTIN HOMOREAN – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
NICOLAE SORIN MĂRGĂRIT – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
GERMINA ANA NAGÂŢ – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
ADRIAN NICOLAE PETCU – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
DINU ZAMFIRESCU – Membru al Colegiului C.N.S.A.S.
Aceste dezvăluiri subliniază importanța menținerii standardelor etice și a transparenței în instituțiile publice, pentru a proteja drepturile și demnitatea cetățenilor.