Augustin Zegrean și interpretarea erorilor de numărare
Augustin Zegrean, fostul președinte al Curții Constituționale a României (CCR), a oferit o perspectivă juridică asupra posibilelor consecințe ale erorilor de numărare în alegeri. Într-o apariție recentă la Antena 3 CNN, Zegrean a explicat că, în absența unei fraude dovedite, o simplă eroare de numărare nu va duce la reluarea alegerilor. În schimb, dacă renumărarea voturilor arată o schimbare în ordinea candidaților, se va organiza un al doilea tur cu cei care se clasează pe primele două poziții după renumărare.
Implicațiile erorilor de numărare
Zegrean a subliniat că o eroare de numărare nu este suficientă pentru a anula alegerile. În schimb, dacă ordinea candidaților se modifică ca urmare a renumărării, se va organiza un al doilea tur cu cei care se clasează pe primele două poziții. În acest context, Zegrean a avertizat încă din iunie asupra pericolelor manipulării alegerilor, subliniind că acestea pot avea consecințe imprevizibile și pot duce la schimbări semnificative în ordinea candidaților.
Rolul Curții Constituționale și al Biroului Electoral Central
În ceea ce privește rolul Curții Constituționale și al Biroului Electoral Central (BEC) în acest proces, Zegrean a subliniat că acestea au responsabilitatea de a evalua situația și de a lua decizii în cazul în care se semnalează o fraudă. BEC, care este alcătuit din șapte judecători de la Înalta Curte, poate constata frauda și poate dispune renumărarea voturilor și anularea alegerilor.
Decizia CCR de renumărare a voturilor
Judecătorii CCR au decis recent să ceară renumărarea tuturor voturilor din primul tur al alegerilor prezidențiale. Solicitarea de renumărare va fi înaintată către Biroul Electoral Central. În plus, CCR a amânat pentru o dată ulterioară o decizie privind validarea rezultatului turului 1 al alegerilor prezidențiale, precum și o decizie privind cererea de anulare a rezultatului alegerilor în turul 1.
Sursa: Antena 3