CEDO explică respingerea cererii lui Georgescu privind turul 2.

CEDO explică respingerea cererii lui Georgescu privind turul 2.

CEDO explica respingerea cererii lui Georgescu privind turul 2

CEDO Respinge Cererea Lui Georgescu: Lipsa Argumentelor de Fapt și de Drept

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a explicat motivele pentru care a respins solicitarea lui Călin Georgescu de a relua turul doi al alegerilor prezidențiale anulate. Georgescu s-a plâns în temeiul articolului 3 din Protocolul 1 la Convenție, susținând că decizia Curții Constituționale a României de anulare a alegerilor a fost nedreaptă față de el.

Într-un document structurat sub forma „Întrebare & Răspuns”, CEDO a clarificat că nu a fost de acord sau în dezacord cu decizia Curții Constituționale a României. Curtea a subliniat că Parlamentul României este singura autoritate legislativă din țară, iar dreptul la alegeri libere se aplică doar alegerilor legislative, nu și celor prezidențiale.

Argumentele Lui Georgescu, Inadmisibile

CEDO a examinat toate argumentele lui Georgescu, inclusiv cele bazate pe articolele 6 și 13, care invocau lipsa unui proces echitabil. Curtea a considerat că aceste plângeri erau inadmisibile, deoarece nu erau relevante pentru fapte. Georgescu nu a prezentat niciun argument de fapt și de drept în sprijinul plângerilor sale, astfel încât Curtea nu a avut elemente de luat în considerare.

Decizia CEDO de a respinge cererea lui Georgescu este în concordanță cu hotărârile anterioare ale Curții și este definitivă. Orice persoană, inclusiv cetățenii statelor membre, poate depune o cerere la CEDO dacă consideră că un stat le-a încălcat drepturile protejate de Convenție sau de protocoalele acesteia.

Clarificări Importante de la CEDO

CEDO a clarificat că nu are nicio legătură cu Uniunea Europeană și că cauza lui Georgescu nu are legătură cu apartenența României la UE. Decizia de inadmisibilitate a fost luată pe 6 martie și este definitivă.

În concluzie, CEDO a respins cererea lui Călin Georgescu de reluare a turului doi al alegerilor prezidențiale din România, considerând că nu a prezentat argumente valide de fapt și de drept. Această decizie este în conformitate cu hotărârile anterioare ale Curții și subliniază importanța respectării procedurilor legale și a drepturilor fundamentale în cadrul alegerilor democratice.

Sursa: Antena 3

Sursa: www.antena3.ro/politica/cedo-explica-de-ce-a-respins-cererea-lui-georgescu-de-reluare-a-turului-2-nu-a-prezentat-niciun-argument-de-fapt-si-de-drept-738588.html