Crin Antonescu: „Călin Georgescu este o fantomă, un drog ieftin și distrugător”
Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale din 2025, a făcut declarații incendiare la Antena 3 CNN. Într-o discuție cu jurnalistul Mihai Gâdea, Antonescu a descris candidatul Călin Georgescu drept „o variantă de neacceptat” și „un drog ieftin și distrugător care este servit oamenilor”.
Întrebat dacă Călin Georgescu este pregătit pentru funcția de președinte al României, Antonescu a răspuns ferm: „Nu, categoric nu. Asta e opinia mea de cetățean sau contracandidat. Dar nu este persoana despre care să vorbim sau cauza acestei crize.”
O variantă periculoasă pentru România
Antonescu a continuat să sublinieze pericolele pe care le vede în candidatura lui Georgescu: „Domnul Călin Georgescu este o variantă de neacceptat, o variantă periculoasă, chiar dramatică pentru România în ipostaza de președinte. Dacă nu credeam asta, nu eram aici. Este în joc mult din democrația românească, atâta câtă e.”
El a adăugat că problema nu este persoana lui Georgescu în sine, ci faptul că un număr mare de alegători au votat pentru cineva despre care nu știau nimic: „Problema noastră este să vedem de ce un număr mare de alegători, cel mai mare, a putut vota cu o fantomă, cu un om căruia nu îi știau numele, despre ideile căruia nu știau nimic.”
Frustrarea și mânia alegătorilor
Antonescu a încercat să înțeleagă de unde vine această frustrare și mânie a alegătorilor: „De unde vine această supărare, frustrare, mânie, încât să riște ceea ce pentru noi toți este atât de prețios și am câștigat atât de greu? Anume statutul de țară democratică, europeană.”
El a concluzionat că Georgescu este „o fantomă, un drog ieftin dar eficient și distrugător, care este servit unor oameni. Nu mă sfiesc să spun asta, nu disprețuiesc opțiunea unor oameni, dar fac un efort să înțeleg de ce ea a putut sau poate să fie aceasta.”
Reacții și controverse
Declarațiile lui Crin Antonescu au stârnit numeroase reacții și controverse. În timp ce unii susținători ai săi au apreciat sinceritatea și fermitatea cu care a vorbit despre pericolele pe care le vede în candidatura lui Georgescu, alții au criticat tonul dur și lipsa de deschidere către dialog.
Cu toate acestea, Antonescu rămâne ferm pe poziții, considerând că este esențial să se discute deschis despre riscurile pe care le implică alegerea unui candidat despre care se știu atât de puține lucruri.
Concluzii
Într-o perioadă de incertitudine și tensiune politică, declarațiile lui Crin Antonescu aduc în prim-plan importanța unei analize atente și informate a candidaților la funcția de președinte. Alegătorii sunt încurajați să reflecteze asupra opțiunilor lor și să ia decizii bazate pe informații solide și bine documentate.
Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în perioada următoare și ce impact vor avea aceste declarații asupra campaniei electorale și asupra percepției publicului.