Inteligența Artificială în Justiția Americană: O Revoluție în Curs
Inteligența artificială (IA) generativă își face tot mai simțită prezența în tribunalele din Statele Unite. Aceasta permite victimelor să se exprime în timpul audierilor, judecătorilor să efectueze cercetări și avocaților să întocmească apeluri. Cel mai important, IA poate influența semnificativ rezultatul proceselor.
Un Nou Instrument de Economisire a Timpului
La începutul lunii mai, în Phoenix, Arizona, Chris Pelkey a adresat judecătorului Todd Lang și acuzatului un mesaj video generat de IA, creat de sora sa, Stacey Wales. „Cred în iertare”, a spus avatarul său, umanizându-l pe Chris în ochii judecătorului. Această mărturie generată de IA a încheiat o audiere în care zece apropiați și-au exprimat deja punctul de vedere.
Stephen Schwartz, avocat în Portland, consideră că IA este un instrument util, care economisește timp, atâta timp cât acuratețea rezultatelor este confirmată de avocat, judecător sau grefier. El folosește ChatGPT și interfețe specializate precum Protégé (LexisNexis) sau CoCounsel (Thomson Reuters) pentru a analiza jurisprudența și a se documenta pe aspecte juridice precise.
Riscurile Utilizării Inteligenței Artificiale
Cu toate acestea, Schwartz avertizează că nu te poți baza complet pe IA. Apelurile pline de citații false, precedente absurde și nume inventate au devenit tot mai comune. Un judecător federal din Los Angeles a impus o amendă și despăgubiri în valoare de 31.100 de dolari pentru două cabinete de avocatură, din cauza unei cereri care conținea nouă erori de jurisprudență în zece pagini, calificând situația drept un „dezastru colectiv”.
IA generativă alimentează și cererile formulate de persoane care aleg să nu fie reprezentate de un avocat, cazuri care conțin frecvent erori. Shay Cleary, de la Centrul Național al Tribunalelor de Stat, subliniază că devine din ce în ce mai ușor să redactezi și să depui un document juridic, ceea ce ar putea duce la o creștere a acestor acțiuni în instanțe.
Promisiunea unei Transformări
Daniel Linna, profesor de drept la Universitatea Northwestern, vede în IA promisiunea unui sistem mai eficient, care îmbunătățește funcționarea justiției. Aproximativ 80% până la 90% dintre oameni nu au acces la tribunale sau la servicii juridice. Aceste instrumente pot deschide calea către o transformare, dar trebuie integrate cu atenție.
Mai mulți judecători federali din Washington au menționat în deciziile lor scrise utilizarea ChatGPT, chiar dacă aceasta se rezuma la verificarea unei opinii, nu la formarea uneia. Linna susține că judecătorii trebuie să fie la zi din punct de vedere tehnologic și să urmeze cursuri de formare în domeniul IA.
Impactul asupra Deciziilor Finale
Chiar dacă încă nu ne putem imagina că judecătorii se vor baza exclusiv pe IA pentru a soluționa cazuri, IA poate deja influența semnificativ direcția unui dosar. Este ca și cum un judecător și-ar schimba asistentul juridic. Acest nou asistent poate alege alte texte de referință, poate formula altfel și poate scoate în evidență alte fapte, toate acestea fiind elemente pe care un magistrat le folosește pentru a lua o decizie.
Daniel Linna vede în această evoluție posibilitatea unei justiții mai riguroase, înfăptuită de judecători mai bine informați, ceea ce ar putea duce inclusiv la reducerea numărului de hotărâri infirmate în apel. Stephen Schwartz susține că acest lucru ar putea avea un impact asupra rezultatului unui proces și poate chiar un efect favorabil.
Sursa: France24