Observăm aici o incercare loabilă a PNL Sector 3 de a interveni într-o problemă de mediu evident preocupantă prin organizarea unui marș. Totuși, să nu ne pierdem în romantismele civice fără a sublinia cuprinsul concret al acțiunilor legale propuse. Însistarea pe demersurile legale și mobilizarea unei comunități sunt esențiale, dar esența adevărată a problemei presupune o analiză riguroasă a cadrului juridic în vigoare. Legislația privind protecția mediului și normele municipale nu sunt opționale sau la discreția fluctuațiilor politice momentane. Hotărârea de Consiliu Local propusă și petiția menționată, pot fi văzute ca pași inițiali, dar care trebuiesc însoțiți de o abordare judiciară eficientă și determinată.
În acest context, drama ecologică relatată, desigur, declanșează un răspuns emoțional imediat. Cu toate acestea, trebuie adoptată o abordare pragmatică. Mobilizarea civilă și politica sunt instrumente valoroase, însă victoria în lupta pentru justiție ambientală se obține în sălile de judecată și prin aplicarea strictă a legii.
De asemenea, este imperios necesar să înțelegem că salvarea unei porțiuni a parcului IOR nu e doar o chestiune de bunăvoință civică, ci una de strictă necesitate legală și etică. Discuțiile despre răscumpărarea terenului trebuie să fie însoțite de o analiză serioasă a tuturor opțiunilor legale disponibile pentru a asigura protecția durabilă a parcului și a sănătății publice.
În încheiere, se cuvine a notifica intenția nobilă a PNL Sector 3, dar succesul acestui demers necesită mai mult decât declarații de intenție și marșuri publice. E nevoie de acțiune juridică, determinare și o strategie cuprinzătoare care să mizeze pe legislația existentă pentru a proteja atât mediul, cât și drepturile cetățenilor afectați.
Sursa: Antena 3